Ульяновский областной суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб тринадцати осужденных по резонансному делу о незаконной банковской деятельности и создании преступного сообщества. Решение первой инстанции оспорили практически все ключевые участники процесса: прокуратура настаивает на значительном ужесточении наказания, тогда как адвокаты требуют полной отмены вынесенного приговора и пересмотра дела.
Криминальные новости Ульяновска и Ульяновской области
В Ульяновске пересматривают приговор по громкому делу о преступном сообществе обнальщиков
Интерес к процессу вызвал ажиотаж: зал заседаний оказался переполнен близкими и родственниками фигурантов, поэтому судебным приставам пришлось заносить дополнительные скамьи. Поддержать главного фигуранта пришли его супруга и дочь. Очно в заседании принимают участие трое осужденных, включая предполагаемого руководителя группы, еще шестеро участвуют по видео-конференц-связи, а трое участников процесса вовсе отказались от подачи жалоб на решение, вынесенное Ленинским районным судом.
В начале слушаний защитник одного из осужденных, прибывшая из другого региона, дважды заявляла ходатайство об отложении процесса. Юрист пояснила, что суд первой инстанции не предоставил ей запрошенные для ознакомления материалы. Кроме того, защита намерена подтвердить справками от авиаперевозчиков алиби своего доверителя, который в инкриминируемые периоды находился на отдыхе в Сочи и на Мальдивах. Адвокат также обратила внимание на нестыковки в материалах, указав, что представленный в качестве улики компакт-диск со свадьбы 2016 года не имеет отношения к делу. Однако председательствующий судья и представитель гособвинения сочли эти доводы затягиванием процесса и отказали в перерыве.
Судебное решение вызвало претензии с обеих сторон. Представители прокуратуры заявили о чрезмерной мягкости наказания. Надзорное ведомство подчеркивает, что статья 210 Уголовного кодекса РФ предусматривает от 12 до 20 лет лишения свободы, однако районный суд, признав факт организации преступного сообщества доказанным, назначил предполагаемому лидеру всего 9 лет заключения, то есть срок ниже низшего предела.
Защита осужденных настаивает на полной необоснованности вердикта. По мнению адвокатов, бизнес создавался задолго до событий, ставших поводом для уголовного преследования, а нормы законодательства исключают привлечение к ответственности по статье 210 УК РФ лишь на основании организационно-штатной структуры компании. Часть фигурантов также утверждает, что не знала о незаконном происхождении перевозимых и снимаемых наличных денег. Дополнительным основанием для отмены приговора юристы называют расхождения между текстом судебного акта, зафиксированным на аудиозаписи, и его печатным вариантом. С учетом объема поданных жалоб разбирательство займет продолжительное время.
